驳回蓉城4项申诉！足协评议：费利佩倒地非点球，裁判判罚均正确

标题：驳回蓉城四项申诉，足协判定费利佩倒地不构成点球，裁判判罚均合法合理

内容：

7月16日，中国足协正式发布了2026赛季第十三期裁判评议，针对中超第18轮的成渝德比，成都蓉城足球俱乐部提交的四项申诉均被判定为不成立，足协的评议认为裁判的所有判罚均是正确的。

在第一项判例中，比赛进行到第24分钟时，成都蓉城的9号球员费利佩在对方罚球区内与重庆铜梁龙3号队员张英凯发生接触后摔倒。裁判没有判罚犯规，并且视频助理裁判（VAR）也没有介入。成都蓉城的申诉认为对方3号队员抓拽了费利佩，理应判罚点球。然而，评议小组一致认为双方球员在争夺位置时存在相互推拉的情况，导致摔倒这一行为被视为比赛中可以接受的身体接触，因此裁判未判罚犯规的决定是合理的，且VAR未介入也是正确的。

在第二项判例中，比赛的进行到第25分钟，成都蓉城的18号球员韩鹏飞在与重庆铜梁龙的11号球员迪马塔接触后倒地，再次没有获得裁判的判罚，VAR同样没有介入。成都蓉城俱乐部认为迪马塔的踩踏属于暴力行为，应该被出示红牌。对此，评议组认为韩鹏飞在未争夺足球的情况下主动靠近迪马塔，并且两者之间只有轻微的身体接触，因此这并不构成犯规或暴力行为，裁判保持原判正确。

第三项判例发生在比赛的补时阶段，第45分钟加1时，成都蓉城再次发角球，费利佩在禁区内与张英凯接触后倒地，裁判没有作出判罚，VAR也未介入。成都蓉城对此提出了申诉，认为张英凯的拉扯应被判为犯规，应该判罚点球。评议组认为虽然有接触，但张英凯的手臂对费利佩的影响力度不大，并没有制约其动作，因此也不构成犯规，裁判的决定同样是合理的。

最后一项申诉出现在比赛的第49分钟，重庆铜梁龙的11号球员迪马塔攻入一球。虽然裁判判定进球有效，VAR未进行介入，成都蓉城却认为进球前迪马塔拉扯了韩鹏飞，理应判罚犯规。评议组多数成员认为，尽管迪马塔的手臂与韩鹏飞的背部有接触，但并没有明显妨碍到后者跳跃争抢，进球判定是有效的，裁判保持进球的决定是正确的。

综上所述，成都蓉城提交的四项申诉均遭到驳回，足协评议结果显示，裁判员的判罚在本场比赛中完全符合规范与原理。